1 00:05:54,120 --> 00:05:58,332 Υπάρχουν δύο τρόποι σκέψης που όλοι μας γνωρίζουμε. 2 00:05:58,858 --> 00:06:05,956 Και υπάρχει ένας τρόπος, ένας τρόπος για τις σκέψεις που έρχονται στο μυαλό μας και δείτε αυτό. 3 00:06:05,956 --> 00:06:10,892 Θέλω να πω, καταλαβαίνετε ότι αυτή η γυναίκα είναι θυμωμένη εξ ίσου γρήγορα με το ότι τα μαλλιά της είναι σκούρα. 4 00:06:11,004 --> 00:06:13,954 Και είναι ενδιαφέρον να ασχοληθούμε λίγο μ' αυτό. 5 00:06:13,954 --> 00:06:19,585 Αυτό δεν είναι κάτι, η κρίση ότι είναι θυμωμένη, η εντύπωση ότι είναι θυμωμένη, 6 00:06:19,585 --> 00:06:21,567 δεν σας φαίνεται ως κάτι που κάνατε. 7 00:06:22,334 --> 00:06:24,382 Το αισθάνεστε ως κάτι που συμβαίνει. 8 00:06:24,736 --> 00:06:25,885 Μου συμβαίνει. 9 00:06:25,885 --> 00:06:31,857 Η βασική εμπειρία είναι μια παθητική εμπειρία, σ' αυτές τις κρίσεις. 10 00:06:31,857 --> 00:06:37,212 Και αυτό ισχύει για την αντίληψη, όταν βλέπουμε τον κόσμο δεν αποφασίζουμε να τον δούμε. 11 00:06:37,212 --> 00:06:38,814 Είναι αλήθεια για την εντύπωση. 12 00:06:38,814 --> 00:06:42,645 Και είναι γενικά αλήθεια γι' αυτό που ονομάζουμε διαισθητική σκέψη. 13 00:06:42,775 --> 00:06:43,915 Αυτό συμβαίνει. 14 00:06:43,915 --> 00:06:45,853 Προέρχεται από κάπου. 15 00:06:45,853 --> 00:06:49,070 Και δεν είμαστε ο δημιουργός του. 16 00:06:49,070 --> 00:06:52,415 Τώρα, υπάρχει ένας άλλος τρόπος με τον οποίο έρχονται στο μυαλό οι σκέψεις 17 00:06:52,454 --> 00:07:00,872 και εδώ υποθέτω ουσιαστικά τίποτα δεν ήρθε στο μυαλό σας, αλλά η απάντηση είναι 408. 18 00:07:00,872 --> 00:07:06,579 Για να βρούμε αυτό το 408 απαιτείται μια εντελώς διαφορετική λειτουργία. 19 00:07:06,977 --> 00:07:09,957 Πρέπει να ανακαλέσετε το πρόγραμμα που έχετε μάθει στο σχολείο. 20 00:07:10,395 --> 00:07:12,422 Το πρόγραμμα αποτελείται από βήματα. 21 00:07:12,422 --> 00:07:13,922 Πρέπει να ακολουθήσετε τα βήματα. 22 00:07:13,922 --> 00:07:18,586 Πρέπει να δώσετε προσοχή διαδοχικά σε μερικά γινόμενα και ούτω καθεξής. 23 00:07:18,586 --> 00:07:21,227 Και να κρατάτε τα πράγματα στο μυαλό σας και να κρατάτε ολόκληρο το πρόγραμμα στο μυαλό σας. 24 00:07:21,227 --> 00:07:22,856 Έτσι δουλεύει αυτό. 25 00:07:22,856 --> 00:07:24,695 Αυτό είναι κάτι που κάνετε. 26 00:07:24,695 --> 00:07:26,664 Δεν είναι κάτι που σας συμβαίνει. 27 00:07:26,664 --> 00:07:31,503 Και υπάρχουν πολλές ενδείξεις ότι έτσι λειτουργεί. 28 00:07:32,475 --> 00:07:40,652 Το ένα, είναι ότι η φυσιολογία υποδεικνύει ότι έτσι λειτουργεί: η κόρη του ματιού σας διαστέλλεται. 29 00:07:40,652 --> 00:07:42,924 Αυτό είναι κάτι που μελέτησα πριν από πολλά, πολλά χρόνια 30 00:07:42,924 --> 00:07:50,998 ότι, όταν οι άνθρωποι έχουν στην πραγματικότητα ένα τέτοιο πρόβλημα, αν πρόκειται να το κάνετε στο μυαλό σας, 31 00:07:50,998 --> 00:07:58,159 η κόρη του ματιού σας θα διασταλεί. Η περιοχή θα αυξηθεί κατά περίπου 50% αμέσως μόλις αρχίσετε ν'ασχολείστε μ' αυτό. 32 00:07:58,159 --> 00:08:00,812 Και θα παραμείνει διεσταλμένη όσο εργάζεστε 33 00:08:00,812 --> 00:08:04,578 και θα επανέλθει στο κανονικό μέγεθος 34 00:08:04,578 --> 00:08:06,679 είτε όταν παραιτηθείτε είτε όταν βρείτε τη σωστή απάντηση. 35 00:08:09,499 --> 00:08:12,490 Οπότε, αυτός είναι ένας άλλος τρόπος με τον οποίο έρχονται οι σκέψεις στο μυαλό. 36 00:08:12,490 --> 00:08:14,938 Και αυτό δεν είναι σίγουρα ο διαισθητικός τρόπος. 37 00:08:14,938 --> 00:08:18,281 Εδώ είμαστε, αισθανόμαστε ότι έχουμε μια αίσθηση κυριότητας των ενεργειών μας. 38 00:08:18,281 --> 00:08:21,483 Αισθανόμαστε ότι συμβαίνει κάτι εσκεμμένο 39 00:08:21,697 --> 00:08:26,050 και ότι, μια πολύ σημαντική πτυχή του είναι ότι απαιτεί προσπάθεια 40 00:08:26,050 --> 00:08:33,339 και αυτό που οι ψυχολόγοι εννοούν ως προσπάθεια είναι βασικά, αν θέλετε μια γρήγορη εισαγωγή του τι είναι προσπάθεια, 41 00:08:33,838 --> 00:08:37,273 αυτό είναι κάτι που δεν μπορείτε να κάνετε παίρνοντας μια αριστερή στροφή όταν οδηγείτε. 42 00:08:37,652 --> 00:08:39,611 Δεν μπορείτε να το κάνετε και δεν πρέπει να προσπαθήσετε. 43 00:08:39,944 --> 00:08:45,393 Και ο λόγος είναι ότι υπάρχει περιορισμένη χωρητικότητα στην άσκηση προσπάθειας. 44 00:08:45,774 --> 00:08:53,958 Και, αν αφιερώσετε αυτή τη χωρητικότητα ή αυτούς τους πόροι σε ένα καθήκον, τότε η διαθέσιμη χωρητικότητα για ένα άλλο καθήκον είμαι μικρότερη. 45 00:08:54,731 --> 00:08:58,853 Τώρα, υπάρχει μια άλλη λειτουργία του Συστήματος 2. 46 00:08:58,853 --> 00:09:01,910 Και εδώ θα σας πω έναν γρίφο. 47 00:09:01,910 --> 00:09:03,486 Οι περισσότεροι από εσάς είστε εξοικειωμένοι μ' αυτόν. 48 00:09:03,486 --> 00:09:11,721 Ένα ρόπαλο και μια μπάλα μαζί κοστίζουν 1,10 δολάρια. Το ρόπαλο κοστίζει 1 δολάριο περισσότερο από την μπάλα. Και, φυσικά, πόσο κοστίζει η μπάλα; 49 00:09:11,721 --> 00:09:15,135 Πόσοι άνθρωποι ξέρουν αυτόν τον γρίφο παρεμπιπτόντως; 50 00:09:15,500 --> 00:09:18,234 Εντάξει. Έτσι παραμένει χρήσιμος. 51 00:09:20,009 --> 00:09:23,321 Το σημείο γι' αυτόν τον γρίφο είναι ότι ο αριθμός ήρθε στο μυαλό σας. 52 00:09:23,858 --> 00:09:25,577 Και ο αριθμός είναι 10 σεντ. 53 00:09:25,845 --> 00:09:32,224 Και όλοι ακριβώς, νομίζω, ίσως εδώ υπάρχουν κάποιες εξαιρέσεις, πολύ λίγες εξαιρέσεις. 54 00:09:32,224 --> 00:09:35,495 Οι άνθρωποι ομολογούν ότι ο αριθμός 10 σεντ ήρθε αμέσως στο μυαλό τους. 55 00:09:36,799 --> 00:09:42,894 Τώρα, είναι λάθος. 10 σεντ και 1,10 δολάρια είναι 1,20 δολάρια. Επομένως, δεν είναι αυτή η λύση, η λύση είναι 5 σεντ. 56 00:09:42,894 --> 00:09:56,418 Αυτό που ενδιαφέρει εδώ είναι ότι στο Princeton, στο MIT, στο Harvard, και δεν ξέρω για το Stanford ή το CalTech, 57 00:09:57,657 --> 00:10:03,228 περίπου το 50% των προπτυχιακών φοιτητών, στους οποίους γίνεται αυτό το ερώτημα, λένε 10 σεντ. 58 00:10:03,879 --> 00:10:07,972 Και μαθαίνουμε κάτι πολύ ενδιαφέρον όταν κάποιος λέει 10 σεντ. 59 00:10:08,076 --> 00:10:14,758 Μαθαίνουμε ότι δεν έλεγξαν, γιατί αν είχαν ελέγξει, δεν θα έλεγαν 10 σεντ. 60 00:10:14,758 --> 00:10:21,864 Έτσι, υπάρχει μια αίσθηση αυτοπεποίθησης που οι άνθρωποι έχουν, που αυτοί οι άνθρωποι ειδικότερα έχουν, 61 00:10:22,389 --> 00:10:27,627 και μας φέρνει σε μια άλλη λειτουργία αυτού που θα ονομάσω Σύστημα 2. 62 00:10:27,627 --> 00:10:33,666 Το Σύστημα 1 είναι το διαισθητικό· πραγματοποίησε αυτές τις αυτόματες δραστηριότητες 63 00:10:33,666 --> 00:10:40,800 και το Σύστημα 2 είναι αυτό που απαιτεί προσπάθεια, αυτό που είναι το εσκεμμένο. 64 00:10:41,952 --> 00:10:45,921 Και ο λόγος που κατατάσσω αυτό ως λειτουργία του Συστήματος 2 65 00:10:45,996 --> 00:10:57,110 είναι ότι ο αυτοέλεγχος και ο έλεγχος της προσοχής σας και η εσκεμμένη άσκηση προσπάθειας επηρεάζονται αρνητικά από άλλες δραστηριότητες. 66 00:10:57,110 --> 00:11:02,385 Αν λοιπόν, για παράδειγμα, ένα τετριμμένο παράδειγμα, 67 00:11:03,050 --> 00:11:12,444 εάν ζητηθεί από κάποιον να διατηρήσει επτά ψηφία στο κεφάλι του και τότε να του δώσετε μια επιλογή ανάμεσα σε κέικ σοκολάτας, αμαρτωλής τούρτας σοκολάτας, και ενάρετης φρουτοσαλάτας, 68 00:11:12,447 --> 00:11:18,446 είναι πιο πιθανό να επιλέξει το κέικ σοκολάτας απ' ό,τι θα έκανε αν του είχε ζητηθεί χωρίς επτά ψηφία στο κεφάλι του. 69 00:11:18,446 --> 00:11:21,682 Απαιτείται προσπάθεια να ελέγξετε τις παρορμήσεις σας, 70 00:11:21,682 --> 00:11:25,228 ακόμη και τέτοιες ήπιες παρορμήσεις, όπως η προτίμηση για κέικ σοκολάτας. 71 00:11:25,228 --> 00:11:39,365 Επομένως, θα πρέπει να γνωρίζετε τη διαφορά μεταξύ των λειτουργιών του Συστήματος 1, των αυτόματων, και των λειτουργιών του Συστήματος 2, των εσκεμμένων, 72 00:11:39,979 --> 00:11:43,958 γίνεται πολύ σαφής όταν οδηγείτε. 73 00:11:44,237 --> 00:11:46,012 Κοιτάξτε, η οδήγηση είναι μια δεξιότητα. 74 00:11:46,459 --> 00:11:52,871 Και σε κάθε δραστηριότητα που απαιτεί δεξιότητα, σε κάθε ποσό δεξιότητας, αυτό που γίνεται είναι ότι τα πράγματα αρχίζουν να συμβαίνουν αυτόματα. 75 00:11:54,036 --> 00:11:57,342 Έτσι μπορείτε να οδηγείτε και να συνομιλείτε. 76 00:11:57,342 --> 00:12:02,777 Δεν μπορείτε να κάνετε μια αριστερή στροφή, αλλά σε γενικές γραμμές, μπορούμε να οδηγούμε και να μιλάμε. 77 00:12:02,777 --> 00:12:05,020 Έτσι η οδήγηση είναι σε μεγάλο βαθμό αυτόματη. 78 00:12:05,211 --> 00:12:10,139 Η πέδηση, όταν υπάρχει κάποια ένδειξη κινδύνου, η πέδηση είναι εντελώς αυτόματη. 79 00:12:10,288 --> 00:12:15,266 Δηλαδή, μπορείτε να παρατηρήσετε ενώ φρενάρετε, αλλά αντιδράτε πρώτα 80 00:12:15,266 --> 00:12:19,163 έτσι ώστε η αντίδραση είναι άμεση, είναι πλήρως αυτόματη. 81 00:12:19,383 --> 00:12:27,879 Τώρα, σε ορισμένα μέρη, όχι εδώ, όπου οι άνθρωποι οδηγούν στο χιόνι ή στον πάγο, μαθαίνουν για ολισθήσεις. 82 00:12:28,538 --> 00:12:32,965 Και έπειτα, μια στο τόσο, όταν οδηγείτε θα σας συμβεί μια ολίσθηση. 83 00:12:32,965 --> 00:12:40,288 Και τότε το Σύστημα 2 θα κινητοποιηθεί επειδή, σε μια ολίσθηση, δεν πρέπει να κάνετε τίποτα που σας έρχεται φυσικά. 84 00:12:40,562 --> 00:12:44,061 Δεν πρέπει να φρενάρετε και δεν πρέπει να στρίψετε το τιμόνι για να βγείτε από την ολίσθηση. 85 00:12:44,061 --> 00:12:49,067 Θα πρέπει να μην πειράξετε τα φρένα και να οδηγήσετε ακολουθώντας την ολίσθηση, ενεργώντας εντελώς μη-διαισθητικά. 86 00:12:49,239 --> 00:12:55,579 Τώρα, όταν οι άνθρωποι έχουν πολλή πρακτική με ολισθήσεις και αυτό επίσης γίνεται αυτόματα. 87 00:12:55,905 --> 00:12:59,493 Έτσι ένα πράγμα που μπορούμε να πούμε για το Σύστημα 1 και το Σύστημα 2, 88 00:12:59,493 --> 00:13:01,882 αυτούς τους δύο τύπους λειτουργιών, 89 00:13:01,882 --> 00:13:07,624 είναι μερικές από τις βασικές έμφυτες λειτουργίες, λειτουργίες που έχουμε, 90 00:13:07,624 --> 00:13:12,042 όπως το να αντιλαμβανόμαστε πράγματα, το να έχουμε μια συναισθηματική αντίδραση σε διάφορα πράγματα, 91 00:13:12,576 --> 00:13:15,549 όλ' αυτά είναι Σύστημα 1. 92 00:13:15,549 --> 00:13:18,203 Δεν επιλέγουμε να το κάνουμε. Αυτό μας συμβαίνει απλά. 93 00:13:19,179 --> 00:13:24,525 Αλλά επίσης το Σύστημα 1 είναι εκεί που λειτουργεί η δεξιότητα. 94 00:13:24,525 --> 00:13:32,279 Δηλαδή, όταν γίνουμε ειδικοί σε κάτι, αυτό γίνεται αυτόματα και απαιτεί λιγότερους πόρους και καταλήγουμε να γίνουμε πολύ καλοί σ' αυτό. 95 00:13:33,400 --> 00:13:35,314 Τώρα, το θέμα της διαίσθησης, 96 00:13:36,607 --> 00:13:42,309 και εδώ δεν είμαι βέβαιος, αλλά υποψιάζομαι ότι ο Malcolm Gladwell μας έκανε πραγματικά κακό, 97 00:13:42,309 --> 00:13:45,206 δίνοντάς μας την αίσθηση ότι υπάρχει μαγεία στη διαίσθηση. 98 00:13:45,206 --> 00:13:50,178 Δεν υπάρχει καθόλου μαγεία και πρέπει να καταλάβουμε πώς λειτουργεί. 99 00:13:50,621 --> 00:13:58,249 Διαίσθηση, και o Herbert Simon, ο οποίος ήταν ψυχολόγος και οικονομολόγος και πολιτικός επιστήμονας και βραβευμένος με Νόμπελ, 100 00:13:58,249 --> 00:14:02,338 ο Herbert Simon έδωσε έναν πολύ καλό ορισμό για το τι είναι η διαίσθηση. 101 00:14:02,338 --> 00:14:03,789 Είναι απλά αναγνώριση. 102 00:14:04,344 --> 00:14:11,115 Δεν υπάρχει πραγματικά καμία διαφορά μεταξύ του γιατρού που αναγνωρίζει μια ασθένεια, ξέρετε, 103 00:14:11,115 --> 00:14:13,913 μια συγκεκριμένη ασθένεια από μια έκφραση του προσώπου ή κάτι τέτοιο 104 00:14:13,913 --> 00:14:19,662 και ενός μικρού παιδιού που μαθαίνει, δείχνει κάτι και λέγοντας «σκυλάκι». 105 00:14:19,751 --> 00:14:24,569 Το μικρό παιδί δεν έχει ιδέα για το ποιες είναι οι ενδείξεις [που χρειάζεται για να πει «σκυλάκι»], αλλά το είπε απλά. 106 00:14:24,569 --> 00:14:29,306 απλά ξέρει ότι αυτό είναι ένας σκύλος χωρίς να ξέρει γιατί ξέρει. 107 00:14:29,727 --> 00:14:33,347 Και μόλις το σκεφτείτε έτσι, 108 00:14:33,347 --> 00:14:38,386 αυτό πραγματικά απομυθοποιεί τη διαίσθηση σε πολύ σημαντικό βαθμό. 109 00:14:38,710 --> 00:14:46,001 Και σας οδηγεί επίσης σε μια λύση στο πρόβλημα το οποίο ο Gary Klein και εγώ προσπαθούσαμε να λύσουμε. 110 00:14:46,001 --> 00:14:49,075 Πότε μπορείτε να εμπιστευτείτε τη διαίσθηση (σας) και πότε δεν μπορείτε; 111 00:14:49,335 --> 00:14:58,930 Και τότε γίνεται ένα θέμα του τύπου, έχει αρκετή ο κόσμος κανονικότητα ώστε να μπορείτε να μάθετε να αναγνωρίζετε τα πράγματα; 112 00:14:58,930 --> 00:15:06,609 Ή, επίσης, είχε κάποιος την ευκαιρία να μάθει τις κανονικότητες του κόσμου; 113 00:15:06,609 --> 00:15:10,586 Και έτσι, ο κόσμος των σκακιστών είναι πολύ κανονικός. 114 00:15:10,722 --> 00:15:14,467 Και στατιστικά, ακόμα και ο κόσμος των παικτών του πόκερ έχει αρκετή κανονικότητα. 115 00:15:14,467 --> 00:15:17,504 Οπότε, υπάρχει ένα τυχαίο στοιχείο, αλλά υπάρχουν κανόνες 116 00:15:17,504 --> 00:15:25,688 και ο νους είναι έτσι καθορισμένος ώστε εάν υπάρχουν κανόνες στο περιβάλλον και είμαστε εκτεθειμένοι σ' αυτούς για μεγάλο χρονικό διάστημα, 117 00:15:27,294 --> 00:15:30,427 και μπορούμε να έχουμε άμεση ανάδραση για το τι είναι σωστό και λάθος, 118 00:15:31,138 --> 00:15:32,894 ή αρκετά άμεση ανάδραση, 119 00:15:32,894 --> 00:15:34,617 θα μάθουμε αυτούς τους κανόνες. 120 00:15:34,981 --> 00:15:37,927 Έτσι λοιπόν όλοι μας έχουμε εμπειρική διαίσθηση (διαίσθηση που βασίζεται στην εμπειρία) 121 00:15:37,927 --> 00:15:44,770 ακόμα κι αν δεν είμαστε ιατροί και δεν είμαστε μάστερ στο σκάκι. 122 00:15:45,793 --> 00:15:51,805 Αναγνωρίζω τη διάθεση της συζύγου μου από μια λέξη στο τηλέφωνο. 123 00:15:51,805 --> 00:15:54,395 Καταλαβαίνετε, οι περισσότεροι από εσάς μπορούν να το κάνουν. 124 00:15:54,395 --> 00:15:56,168 Υπάρχουν άνθρωποι τους οποίους γνωρίζετε πολύ καλά. 125 00:15:56,684 --> 00:16:00,448 Όλοι μας αναγνωρίζουμε έναν επικίνδυνο οδηγό στη διπλανή λωρίδα. 126 00:16:01,309 --> 00:16:05,945 Και, καταλαβαίνετε, δεχόμαστε κάποια σήματα και δεν γνωρίζουμε απαραίτητα ποιο είναι το σήμα 127 00:16:05,945 --> 00:16:10,513 αλλά (αντιλαμβανόμαστε ότι) κάποιος οδηγεί απρόβλεπτα και μπορεί να κάνει κάτι επικίνδυνο. 128 00:16:10,682 --> 00:16:15,375 Και αυτό απαιτεί μια πολύ ενισχυμένη άσκηση και είμαστε πολύ καλοί σ' αυτό. 129 00:16:17,855 --> 00:16:20,699 Μπορούμε να μάθουμε για αυτά. 130 00:16:21,113 --> 00:16:22,514 Υπάρχουν διαφορές 131 00:16:24,260 --> 00:16:32,511 μεταξύ εμπειρογνωμόνων, μεταξύ επαγγελματιών, στο επίπεδο της εμπειρίας που έχουν 132 00:16:32,511 --> 00:16:37,096 και εξαρτώνται από το επίπεδο της διαισθητικής εμπειρογνωμοσύνης που μπορούν να αναπτύξουν. 133 00:16:37,320 --> 00:16:41,579 Οπότε, για παράδειγμα, συγκρίνετε αναισθησιολόγους μ' ακτινολόγους. 134 00:16:41,579 --> 00:16:47,001 Οι αναισθησιολόγοι παίρνουν πολύ καλή ανάδραση, άμεση ανάδραση κάθε φορά που κάνουν κάτι λανθασμένο. 135 00:16:47,873 --> 00:16:52,944 Ξέρετε ότι έχουν αυτές τις μετρήσεις σε πραγματικό χρόνο και παίρνουν ανάδραση. 136 00:16:52,944 --> 00:16:58,495 Οι ακτινολόγοι παίρνουν πραγματικά κακή ανάδραση σχετικά με το αν έχουν κάνει σωστή διάγνωση ή έχουν κάνει λάθος. 137 00:16:58,495 --> 00:17:03,267 Επομένως, θα μπορούσατε να περιμένετε από έναν αναισθησιολόγο να αναπτύξει τη διαίσθηση πολύ περισσότερο 138 00:17:03,268 --> 00:17:08,040 από ό, τι θα περίμενε κανείς από τους ακτινολόγους να αναπτύξουν διαίσθηση. 139 00:17:08,040 --> 00:17:13,879 Και έτσι, αυτό είναι μέρος της απάντησης για (τον χαρακτήρα της) διαισθητικής εμπειρογνωμοσύνης. 140 00:17:13,879 --> 00:17:21,742 Δεν χρειάζεται να διαφωνούμε γι' αυτό, διότι γνωρίζουμε λίγο πολύ πότε είναι πιθανό να αναπτύξουμε διαισθητική εμπειρογνωμοσύνη. 141 00:17:21,742 --> 00:17:30,871 Και όπως είπα, αυτό σημαίνει ότι η διαισθητική εμπειρογνωμοσύνη δεν πρόκειται να εξελιχθεί σε ένα χαοτικό σύμπαν ή σε έναν χαοτικό κόσμο. 142 00:17:31,205 --> 00:17:42,892 Έτσι, για παράδειγμα, προσωπικά δεν πιστεύω ότι οι άνθρωποι επιλέγουν μετοχές για να επενδύσουν μπορούν να αναπτύξουν διαίσθηση 143 00:17:43,349 --> 00:17:47,010 γιατί απλά η αγορά λύνει αυτό το ερώτημα. 144 00:17:47,010 --> 00:17:52,416 Δεν υπάρχει αρκετή κανονικότητα σ' αυτό που θα συμβεί στις τιμές ώστε να αναπτύξουν διαίσθηση. 145 00:17:53,043 --> 00:17:58,476 Γνωρίζουμε επίσης για τους πολιτικούς προγνώστες, όταν προβλέπουν μακροπρόθεσμα, 146 00:17:58,476 --> 00:18:03,188 δεν είναι πραγματικά καλύτεροι από ένα μαμουδάκι που ρίχνει βελάκια. 147 00:18:03,443 --> 00:18:08,441 Και μετά βεβαιότητος δεν είναι καλύτεροι από τον μέσο αναγνώστη των New York Times. 148 00:18:09,035 --> 00:18:13,910 Οι διαισθήσεις, και ο λόγος, για τον οποίο δεν είναι το λάθος του πολιτικού αναλυτή 149 00:18:13,910 --> 00:18:20,120 -και αυτή η έρευνα έχει γίνει με πολιτικούς αναλυτές και μ' αναλυτές της CIA και με εμπειρογνώμονες σε θέματα περιφερειακής ανάπτυξης- 150 00:18:20,120 --> 00:18:26,358 δεν είναι πραγματικά το λάθος τους ότι δεν μπορούν να προβλέψουν το μακροπρόθεσμο μέλλον, μετά από 10 ή 15 χρόνια. 151 00:18:26,358 --> 00:18:28,632 Είναι πολύ καλά στις βραχυπρόθεσμες προβλέψεις. 152 00:18:28,632 --> 00:18:32,125 Δεν είναι καθόλου καλοί σε μακροπρόθεσμες προβλέψεις. 153 00:18:32,125 --> 00:18:34,725 Δεν είναι δικό τους λάθος. Είναι λάθος του κόσμου. 154 00:18:34,872 --> 00:18:37,204 Κατά πάσα πιθανότητα, ο κόσμος δεν είναι προβλέψιμος. 155 00:18:38,352 --> 00:18:42,886 Και αν ο κόσμος δεν είναι προβλέψιμος, τότε δεν πρόκειται να τον προβλέψετε. 156 00:18:43,010 --> 00:18:46,369 Όταν υπάρχουν περιθωριακές καταστάσεις 157 00:18:46,468 --> 00:18:49,117 όπου υπάρχει κάποια προβλεψιμότητα αλλά χαμηλή, 158 00:18:49,117 --> 00:18:51,815 οι μαθηματικοί τύποι κάνουν καλύτερες προβλέψεις από τους ανθρώπους. 159 00:18:53,250 --> 00:19:00,486 Δηλαδή, ο τομέας όπου οι μαθηματικοί τύποι κερδίζουν τους ανθρώπους κανονικά είναι ένας τομέας μ' αρκετά χαμηλή προβλεψιμότητα. 160 00:19:00,486 --> 00:19:08,449 Επειδή όταν υπάρχουν αδύναμα σημεία, οι άνθρωποι δεν είναι πολύ καλοί στο να τους εντοπίσουν και δεν είναι καλοί να τα χρησιμοποιήσουν με συνέπεια. 161 00:19:08,661 --> 00:19:13,053 Αλλά οι μαθηματικοί τύποι μπορούν να δημιουργηθούν με βάση την εμπειρία 162 00:19:13,129 --> 00:19:17,299 και θα κάνουν καλύτερη δουλειά από την ατομική κρίση. 163 00:19:18,619 --> 00:19:19,235 Εντάξει. 164 00:19:19,895 --> 00:19:24,690 Τώρα, σας παρουσίασα το Σύστημα 1 και το Σύστημα 2 165 00:19:24,690 --> 00:19:29,584 και σας έχω πει κάτι για τη δεξιότητα και τη δεξιότητα στο Σύστημα 1. 166 00:19:32,198 --> 00:19:40,969 Τώρα θα ήθελα να επισημάνω κάτι, ότι μερικές φορές έχουμε διαισθήσεις 167 00:19:40,972 --> 00:19:46,757 - και αυτό ισχύει γι' αυτούς που κάνουν πολιτικές προγνώσεις και γι' αυτούς που επιλέγουν μετοχές για επένδυση και για όλους μας. 168 00:19:46,757 --> 00:19:49,674 Πολύ συχνά έχουμε διαισθήσεις που είναι λανθασμένες. 169 00:19:51,068 --> 00:19:58,975 Και μάς έρχονται και έρχονται στο μυαλό μας και είναι υποκειμενικά δυσδιάκριτες από τις εμπειρικές διαισθήσεις [διαισθήσεις που βασίζονται στην εμπειρία]. 170 00:19:59,591 --> 00:20:04,577 Οπότε, τώρα μιλάω για ανθρώπους που έχουν διαισθήσεις που δεν βασίζονται στην εμπειρία. 171 00:20:04,922 --> 00:20:06,085 Και μάς έρχονται. 172 00:20:06,085 --> 00:20:10,100 Είναι Σύστημα 1, υπό την έννοια ότι είναι αβίαστες και αυτόματες. 173 00:20:10,211 --> 00:20:11,893 Και από πού έρχονται; 174 00:20:12,828 --> 00:20:21,120 Και αυτό είναι που θα προσπαθήσω να διαφωτίσω, να ρίξω φως στο υπόλοιπο της ομιλίας μου. 175 00:20:21,179 --> 00:20:23,300 Θέλω λοιπόν να σας παρουσιάσω το Σύστημα 1. 176 00:20:25,326 --> 00:20:28,914 Και πρώτα απ' όλα, επιτρέψτε μου να διευκρινίσω κάτι γιατί μπορεί να το ξεχάσω. 177 00:20:29,096 --> 00:20:32,434 Χρησιμοποιώ τους όρους Σύστημα 1 και Σύστημα 2, 178 00:20:33,814 --> 00:20:36,670 δύο πολύ σοκαριστικούς όρους στο επιστημονικό πεδίο μου. 179 00:20:36,670 --> 00:20:38,256 Δεν πρέπει πραγματικά να το κάνετε. 180 00:20:39,718 --> 00:20:43,563 Επειδή κάθε ψυχολόγος διδάσκεται από αρκετά νωρίς, 181 00:20:43,563 --> 00:20:50,088 δεν πρέπει να εξηγείτε τι συμβαίνει στον νου επικαλούμενοι μικρούς πράκτορες μέσα στον νου 182 00:20:50,088 --> 00:20:53,707 και να εξηγείτε αυτό που κάνει ο νους μ' αυτό που κάνουν οι μικροί πράκτορες. 183 00:20:53,707 --> 00:20:57,640 Αυτοί είναι homunculi [ανθρωπάκια] και αυτό είναι μια κακή λέξη στην ψυχολογία. 184 00:20:57,640 --> 00:21:01,415 Εγώ θα χρησιμοποιήσω το Σύστημα 1 και το Σύστημα 2 απολύτως ως homunculi. 185 00:21:01,415 --> 00:21:06,708 Τώρα, τι πρέπει να πω για να υπερασπιστώ τον εαυτό μου; 186 00:21:08,514 --> 00:21:10,757 Πρώτα απ' όλα, καλά, σας προειδοποιώ. 187 00:21:10,757 --> 00:21:13,343 Αυτοί είναι πλασματικοί χαρακτήρες. Δεν υπάρχουν. 188 00:21:13,355 --> 00:21:16,272 Δεν πιστεύω ότι υπάρχει κάτι τέτοιο όπως το Σύστημα 1 και το Σύστημα 2. 189 00:21:16,272 --> 00:21:23,228 Μη τα ψάχνετε στον εγκέφαλο, επειδή δεν είναι δύο συστήματα του εγκεφάλου από τα οποία το ένα κάνει ένα πράγμα και το άλλο κάνει το άλλο. 190 00:21:23,228 --> 00:21:25,594 Γιατί λοιπόν χρησιμοποιώ αυτήν την τρομερή ορολογία; 191 00:21:26,146 --> 00:21:31,208 Τη χρησιμοποιώ γιατί πιστεύω ότι είναι χρήσιμη. Ταιριάζει με τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί ο νους μας 192 00:21:31,616 --> 00:21:36,645 και για να εξηγήσω το ιστορικό αυτής της απόφασης για το λόγο για τον οποίο χρησιμοποιώ τους όρους Σύστημα 1 και Σύστημα 2, 193 00:21:36,645 --> 00:21:40,620 σας παραπέμπω σε ένα πολύ καλό βιβλίο που πραγματικά σας προτείνω 194 00:21:40,620 --> 00:21:45,287 Επειδή, εκτός από το ότι είναι κατατοπιστικό, είναι και πολύ διασκεδαστικό. 195 00:21:46,083 --> 00:21:50,014 Είναι του Joshua Foer και ονομάζεται Moonwalking with Einstein [Περπατώντας στη σελήνη με τον Einstein]. 196 00:21:50,014 --> 00:21:52,806 Κυκλοφόρησε νωρίτερα φέτος [2012]. 197 00:21:54,141 --> 00:22:00,488 Και τώρα, σε τι αφορά το βιβλίο; Ο Joshua Foer, είναι συγγραφέας που γράφει για επιστημονικά θέματα. 198 00:22:00,488 --> 00:22:03,886 Και πήγε στο πρωτάθλημα μνήμης των Ηνωμένων Πολιτειών. 199 00:22:03,886 --> 00:22:06,139 Μπορεί να μην γνωρίζετε ότι υπάρχει κάτι τέτοιο, αλλά υπάρχει. 200 00:22:06,276 --> 00:22:12,512 Τώρα, οι άνθρωποι απομνημονεύουν τράπουλες καρτών και πολύ, πολύ μακριούς καταλόγους πραγμάτων 201 00:22:12,555 --> 00:22:16,987 και κάνουν επιτεύγματα που θα θεωρούσαμε εντελώς ασυνήθιστα. 202 00:22:17,890 --> 00:22:21,325 Ο Joshua Foer αποφάσισε να μάθει τι συμβαίνει. 203 00:22:21,325 --> 00:22:26,272 Και ένα χρόνο αργότερα ήταν ο ίδιος ο πρωταθλητής – ο Πρωταθλητής Μνήμης των Ηνωμένων Πολιτειών. 204 00:22:26,272 --> 00:22:28,403 Και το βιβλίο είναι μια ιστορία για το πώς το έκανε. 205 00:22:28,938 --> 00:22:35,311 Και, βασικά, η ιστορία, η οποία ήταν γνωστή στους Αρχαίους Έλληνες με κάποια μορφή, 206 00:22:35,311 --> 00:22:41,120 είναι ότι η μνήμη είναι πολύ, πολύ καλή σε κάποια πράγματα και απαίσια σε άλλα πράγματα. 207 00:22:41,304 --> 00:22:44,391 Η μνήμη είναι απαίσια στο να απομνημονεύει καταλόγους. 208 00:22:44,391 --> 00:22:47,221 Δεν είμαστε καθόλου καλοί στο να θυμόμαστε λίστες. 209 00:22:47,221 --> 00:22:51,604 Η μνήμη είναι υπέροχη στο να θυμόμαστε διαδρομές μέσα στον χώρο. 210 00:22:53,838 --> 00:22:59,957 H εξέλιξη του ανθρώπινου είδους μάς έχει δώσει τη δυνατότητα να θυμόμαστε διαδρομές και όχι λίστες. 211 00:23:00,165 --> 00:23:02,074 Έτσι τώρα, μπορείτε να εξαπατήσετε τον εαυτό σας. 212 00:23:02,074 --> 00:23:05,866 Εάν, νοητικά, έχετε μια λίστα και θέλετε να θυμάστε τη λίστα, 213 00:23:05,992 --> 00:23:11,334 τότε δημιουργείτε μια διανοητική διαδρομή και κατανέμετε τα στοιχεία της λίστας σας κατά μήκος της διαδρομής. 214 00:23:11,334 --> 00:23:14,880 Και τότε, όταν θέλετε να θυμηθείτε την τράπουλα των καρτών ή οτιδήποτε άλλο, 215 00:23:14,934 --> 00:23:19,648 τότε ακολουθείτε τη διαδρομή σας και συλλέγετε τα στοιχεία της λίστας, το ένα μετά το άλλο, επειδή αυτό μπορείτε να το κάνετε. 216 00:23:20,401 --> 00:23:25,866 Αποδεικνύεται ότι κάτι πολύ παρόμοιο συμβαίνει σε ένα άλλο πλαίσιο. 217 00:23:26,847 --> 00:23:30,233 Οι άνθρωποι έχουν πολύ καλοί στο να σκέφτονται ανθρώπους που ενεργούν. 218 00:23:31,131 --> 00:23:36,276 Το μυαλό είναι προγραμματισμένο όμορφα στο να σκέφτεται ανθρώπους που ενεργούν. 219 00:23:36,276 --> 00:23:39,847 Οι άνθρωποι που ενεργούν έχουν γνωρίσματα. Οι άνθρωποι που ενεργούν έχουν συμπεριφορές. 220 00:23:39,847 --> 00:23:44,477 Καταλαβαίνουμε τους ανθρώπους που ενεργούν. Δημιουργούμε συνολικές εντυπώσεις των προσωπικοτήτων τους. 221 00:23:46,382 --> 00:23:53,499 Δεν είμαστε πραγματικά πολύ καλοί στο να θυμόμαστε προτάσεις όπου το υποκείμενο της πρότασης είναι μια αφηρημένη έννοια. 222 00:23:53,896 --> 00:23:55,909 Αλλά ένας άνθρωπος που ενεργεί είναι πολύ, πολύ καλός. 223 00:23:55,955 --> 00:24:05,370 Έτσι θυμηθείτε, όποτε λέω ότι το Σύστημα 1 κάνει το x, αυτό που εννοώ είναι το x είναι μια ψυχική δραστηριότητα που μπορεί να εκτελεστεί αυτόματα και χωρίς προσπάθεια. 224 00:24:05,370 --> 00:24:10,039 Θα θυμόσαστε πολλά περισσότερα για το Σύστημα 1, αν το σκέφτεστε να κάνει τα πράγματα 225 00:24:10,039 --> 00:24:12,281 παρά από το εάν σκέφτεστε αυτές τις νοητικές δραστηριότητες [ως λίστα]. 226 00:24:12,642 --> 00:24:16,157 Με βοηθά εμένα να σκέφτομαι και νομίζω ότι βοηθά άλλους ανθρώπους να καταλάβουν. 227 00:24:16,153 --> 00:24:16,693 Εντάξει. 228 00:24:16,872 --> 00:24:18,741 Επομένως, επιτρέψτε μου να σας παρουσιάσω το Σύστημα 1. 229 00:24:19,814 --> 00:24:25,847 Αρχίζω με μια μελέτη, απλά μια ακραία περίπτωση. 230 00:24:25,847 --> 00:24:35,966 Αυτή η μελέτη έγινε σε ένα πανεπιστήμιο στο Ηνωμένο Βασίλειο, σ' ένα τμήμα βιολογίας στην πραγματικότητα. 231 00:24:36,706 --> 00:24:40,960 Και, όπως σε πολλά μέρη στο Ηνωμένο Βασίλειο, έχουν ένα μικρό δωμάτιο 232 00:24:40,960 --> 00:24:47,652 όπου οι άνθρωποι μπορούν να κάνουν τσάι ή καφέ και να πάρουν μερικά μπισκότα 233 00:24:47,652 --> 00:24:51,237 και υπάρχει honesty box (κουτί της τιμιότητας) και πληρώνουν στο honesty box. 234 00:24:52,165 --> 00:24:59,002 Και κάποιος είχε τη φωτεινή ιδέα να κολλήσει μια μικρή αφίσα ακριβώς πάνω από το honesty box 235 00:24:59,002 --> 00:25:01,089 και να αλλάζει την αφίσα μία φορά την εβδομάδα. 236 00:25:01,228 --> 00:25:05,679 Και έτσι, αυτή είναι η πρώτη εβδομάδα. Και αυτή είναι η αφίσα. 237 00:25:07,671 --> 00:25:09,207 Τη 2η εβδομάδα είναι λουλούδια. 238 00:25:10,749 --> 00:25:12,322 Την 3η εβδομάδα είναι μάτια. 239 00:25:13,695 --> 00:25:14,579 Και ούτω καθεξής. 240 00:25:15,946 --> 00:25:18,988 Τώρα, αυτό που είναι αξιοσημείωτο γι' αυτό είναι, 241 00:25:18,988 --> 00:25:23,717 αυτό είναι κάτι που συμβαίνει στους ανθρώπους, δεν έχουν ιδέα ότι τους συμβαίνει, 242 00:25:23,717 --> 00:25:26,907 στην πραγματικότητα, δεν έχουν ιδέα για τις αφίσες. 243 00:25:26,907 --> 00:25:29,102 Δεν έχουν την παραμικρή επίγνωση ότι υπάρχουν αφίσες εκεί, 244 00:25:29,102 --> 00:25:32,524 σίγουρα δεν έχουν επίγνωση ότι οι αφίσες αλλάζουν συστηματικά, 245 00:25:32,524 --> 00:25:36,014 δεν έχουν ιδέα ότι οι αφίσες επηρεάζουν τη συμπεριφορά τους. 246 00:25:37,347 --> 00:25:39,859 Το Σύστημα 1 μπορεί να κάνει αυτά τα πράγματα. 247 00:25:39,859 --> 00:25:45,146 Αυτά τα πράγματα, πολλά συμβαίνουν στο μυαλό μας για τα οποία δεν έχουμε πλήρη επίγνωση. 248 00:25:45,570 --> 00:25:47,888 Δεν έχουμε καθόλου επίγνωση τελικά. 249 00:25:49,243 --> 00:25:54,764 Και υπάρχει ένας σύνδεσμος μεταξύ των ματιών και του να μας παρακολουθούν 250 00:25:54,764 --> 00:26:00,437 και μεταξύ του να μας παρακολουθούν και του να μη θέλουμε να κάνουμε κακά πράγματα ή να θέλουμε να κάνουμε καλά πράγματα. 251 00:26:00,437 --> 00:26:07,544 Όλα αυτά είναι βαθιά στη συσχετιστική μας μνήμη και αυτή ενεργοποιείται. 252 00:26:07,544 --> 00:26:11,274 Βλέπετε μάτια, ειδικά αυτά τα μεγάλα μάτια την εβδομάδα 1 253 00:26:11,274 --> 00:26:14,937 και σας κάνει κάτι, το οποίο πιθανώς δεν αντιλαμβάνεστε. 254 00:26:17,846 --> 00:26:20,495 Τώρα επιτρέψτε μου να σας δείξω κάτι άλλο. 255 00:26:21,330 --> 00:26:23,878 OK ΜΠΑΝΑΝΑ ΕΜΕΤΟΣ 256 00:26:23,878 --> 00:26:27,969 Αυτό, θέλω απλώς να απαριθμήσω πολύ σύντομα 257 00:26:27,969 --> 00:26:34,938 τι συνέβη σε εσάς τα πρώτα δυο δευτερόλεπτα όταν το έβαλα αυτό στην οθόνη. 258 00:26:35,546 --> 00:26:38,895 Και, πρώτα απ' όλα, τις διαβάσατε. Διαβάσατε τις λέξεις. 259 00:26:38,895 --> 00:26:44,274 Τώρα, δεν σκοπεύατε να διαβάσετε τις λέξεις. Δεν χρειάστηκε να αποφασίσετε. Θέλω να πω, έπρεπε να τις διαβάσετε. 260 00:26:44,274 --> 00:26:46,271 Δεν είχατε άλλη επιλογή στο θέμα αυτό. 261 00:26:46,512 --> 00:26:53,020 Δεύτερον, ήρθαν στο μυαλό σας ιδέες και εικόνες και αναμνήσεις, πιθανώς καμία από αυτές δεν ήταν πολύ ευχάριστη. 262 00:26:53,307 --> 00:26:55,392 Αυτό είναι το δεύτερο πράγμα που έγινε. 263 00:26:55,392 --> 00:26:59,898 Ένα άλλο πράγμα που συνέβη είναι φυσικό. Κάνατε πίσω. 264 00:26:59,898 --> 00:27:01,531 Αυτό είναι κάτι που έχει μετρηθεί στην πραγματικότητα. 265 00:27:01,531 --> 00:27:05,728 Και όταν οι άνθρωποι εκτίθενται σε μια απειλητική λέξη, κάνουν πίσω. 266 00:27:06,863 --> 00:27:11,810 Επομένως, η απειλή γίνεται σε κάποιο βαθμό, σε κάποιο μικρό βαθμό, γίνεται αντιληπτή ως πραγματική. 267 00:27:12,316 --> 00:27:16,035 Η συμβολική απειλή γίνεται αντιληπτή ως πραγματική. 268 00:27:17,026 --> 00:27:20,352 Πήρατε μια αηδιαστική έκφραση. Βιώσατε αηδία. 269 00:27:20,910 --> 00:27:27,697 Και αυτό γίνεται ενδιαφέρον, γιατί αυτά τα πράγματα ενισχύονται αμοιβαία. 270 00:27:27,697 --> 00:27:31,747 Έτσι, αν πάρετε μια αηδιαστική έκφραση, είναι πιο πιθανό να αισθανθείτε αηδία. 271 00:27:32,676 --> 00:27:38,482 Εάν πάρετε μια χαμογελαστή έκφραση, είναι πιο πιθανό να νομίσετε ότι τα πράγματα είναι αστεία. 272 00:27:38,843 --> 00:27:45,889 Ξέρετε, ένα από τα αγαπημένα μου πειράματα σχετικά μ' αυτό είναι ότι παίρνετε ένα μολύβι, το κολλάτε στο στόμα σας έτσι, 273 00:27:46,356 --> 00:27:48,797 και τα κινούμενα σχέδια θα σας φανούν πιο αστεία. 274 00:27:48,797 --> 00:27:53,593 Διότι, όταν κολλάτε ένα μολύβι στο στόμα σας μ' αυτόν τον τρόπο, κάνετε ένα χαμόγελο. 275 00:27:53,593 --> 00:28:02,961 Και μόνο η καθαρή μυϊκή αλλαγή είναι αρκετή για να προκαλέσει ανάδραση στα συναισθήματά μας και στις αισθήσεις μας. 276 00:28:03,775 --> 00:28:09,773 Αυτό είναι αρκετά σημαντικό γιατί αυτό που σημαίνει είναι ότι, μπορείτε να σκεφτείτε, 277 00:28:09,935 --> 00:28:14,583 μισό λεπτό, επιτρέψτε μου να προσθέσω κάτι και μετά, μετά θα τα βάλω πάλι όλα μαζί. 278 00:28:17,350 --> 00:28:23,731 Σκέφτομαι το Σύστημα 1 σε μεγάλο βαθμό από την άποψη του τι συμβαίνει στη συσχετιστική μνήμη. 279 00:28:24,036 --> 00:28:28,903 Και, για να σκεφτείτε τη συσχετιστική μνήμη, μπορείτε να σκεφτείτε ένα γιγαντιαίο δίκτυο ιδεών. 280 00:28:29,175 --> 00:28:33,119 Και οι ιδέες συνδέονται μεταξύ τους με διαφορετικούς τρόπους, συσχετιστικά, 281 00:28:33,119 --> 00:28:39,766 μερικές από αυτές είναι αιτίες άλλων πραγμάτων ή είναι κατηγορίες, ή παραδείγματα, περιπτώσεις άλλων ... 282 00:28:39,766 --> 00:28:42,098 Υπάρχουν πολλοί διαφορετικοί σύνδεσμοι, 283 00:28:42,098 --> 00:28:47,210 αλλά έχετε μια τεράστια αναπαράσταση ιδεών που έχουμε στον νου μας. 284 00:28:47,602 --> 00:28:49,078 Και σε οποιαδήποτε στιγμή 285 00:28:50,020 --> 00:28:57,970 εμφανίζεται ένα ερέθισμα, ενεργοποιεί ένα υποσύνολο αυτών των κόμβων σ' αυτή την αναπαράσταση στη μνήμη 286 00:28:57,901 --> 00:29:02,524 και τότε η ενεργοποίηση εξαπλώνεται μέσω του συσχετιστικού δικτύου, 287 00:29:02,524 --> 00:29:04,964 όχι πολύ, αλλά εξαπλώνεται κάπως. 288 00:29:04,964 --> 00:29:09,848 Έτσι, για παράδειγμα, έχετε γίνει τώρα, και μπορούμε να ξέρουμε ότι εξαπλώνεται, 289 00:29:10,297 --> 00:29:18,625 γιατί έχουμε γίνει ευαισθητοποιημένοι σε άλλες ιδέες που έχουν ενεργοποιηθεί μ' αυτόν τον τρόπο. 290 00:29:18,715 --> 00:29:24,672 Έτσι, για παράδειγμα, αυτήν τη στιγμή, αν κάποιος ψιθύριζε κάτι στ' αυτιά σας, 291 00:29:25,091 --> 00:29:28,414 θα σας ήταν πολύ πιο πιθανό να διακρίνετε και να αναγνωρίσετε 292 00:29:28,414 --> 00:29:33,908 λέξεις όπως ασθένεια, οσμή, βρωμάει, ναυτία, ή χανγκόβερ. 293 00:29:34,852 --> 00:29:37,886 Έχουν ενεργοποιηθεί πολλές συσχετίσεις. 294 00:29:37,886 --> 00:29:39,680 Δεν έχετε επίγνωση κανενός από αυτούς. 295 00:29:40,294 --> 00:29:41,548 Δεν έχετε επίγνωση κανενός πράγματος. 296 00:29:41,548 --> 00:29:43,237 Αυτές δεν είναι συνειδητές ενεργοποιήσεις. 297 00:29:43,540 --> 00:29:46,393 Αλλά είναι ενεργοποιήσεις παρ' όλα αυτά. 298 00:29:46,476 --> 00:29:50,163 Και επειδή αυτές οι ιδέες είναι εν μέρει ενεργοποιημένες, 299 00:29:50,697 --> 00:29:55,517 ένα αδύναμο ερέθισμα θα είναι αρκετό για να τις φέρει το όριο ενεργοποίησης. 300 00:29:55,815 --> 00:30:00,784 Αυτό είναι και πάλι μια πολύ σημαντική λειτουργία του Συστήματος 1, δηλαδή της συσχετιστικής μνήμης. 301 00:30:00,960 --> 00:30:06,354 Είμαστε έτοιμοι, βασικά από, αυτή η εξαπλωνόμενη ενεργοποίηση 302 00:30:06,540 --> 00:30:09,584 προετοιμάζει τα πράγματα για το τι είναι πιθανό να έρθει στη συνέχεια. 303 00:30:09,584 --> 00:30:16,346 Θα είστε σε θέση να αναγνωρίσετε και να απαντήσετε σε πράγματα πιο εύκολα από πριν. 304 00:30:19,408 --> 00:30:21,026 Τότε συμβαίνει και κάτι άλλο. 305 00:30:22,384 --> 00:30:27,043 Και αυτό είναι ... Υπάρχουν δύο λέξεις εδώ, μπανάνα και εμετός, 306 00:30:28,339 --> 00:30:29,731 και κάνατε μια ιστορία. 307 00:30:30,906 --> 00:30:35,603 Εννοώ, αυτό που συμβαίνει, ξέρετε, δεν υπάρχει πραγματικά ανάγκη να το κάνετε αυτό, 308 00:30:35,603 --> 00:30:41,034 αλλά, στην πραγματικότητα, αυτό ήταν αρκετό για να δημιουργήσει μια αιτιώδη σύνδεση, 309 00:30:41,034 --> 00:30:44,341 έτσι ώστε, κατά κάποιον τρόπο, οι μπανάνες προκάλεσαν τον εμετό. 310 00:30:44,341 --> 00:30:47,100 Δεν κάνατε μια συνειδητή απόφαση για να συμβεί αυτό, 311 00:30:47,100 --> 00:30:50,109 αλλά γνωρίζουμε ότι ένα τέτοιο πράγμα είναι αυτό που συμβαίνει. 312 00:30:51,072 --> 00:30:53,909 Μόλις παρουσιαστεί ένα ερέθισμα, 313 00:30:54,751 --> 00:30:56,490 ψάχνουμε στο παρελθόν για ν' ανακαλύψουμε αιτίες; 314 00:30:56,791 --> 00:31:01,175 ο συσχετιστικός μηχανισμός κοιτάζει πίσω και προσκολλάται σε πιθανές αιτίες. 315 00:31:01,175 --> 00:31:06,416 Εδώ είναι πολύ απλό να βρούμε μια αιτία και, ξέρετε, αυτό έχει κάποιο αποτέλεσμα: 316 00:31:06,416 --> 00:31:09,228 Έτσι, προσωρινά, ξέρετε, δεν σας αρέσουν οι μπανάνες. 317 00:31:10,002 --> 00:31:12,670 Επειδή έχει δημιουργηθεί μια συσχέτιση 318 00:31:12,670 --> 00:31:16,053 και αυτό συμβαίνει λόγω της αναζήτησης της αιτίας [που προκάλεσε το γεγονός]. 319 00:31:17,538 --> 00:31:18,397 Οπότε, ... 320 00:31:29,067 --> 00:31:36,669 ... αυτό θα σας δώσει μια αίσθηση μιας από τις λειτουργίες του Συστήματος 1. 321 00:31:36,939 --> 00:31:42,622 Και για να ολοκληρώσετε αυτό, επιτρέψτε μου να σας δείξω κάτι άλλο. 322 00:31:42,622 --> 00:31:45,879 Έτσι είναι μια διάσημη ψυχολογική επίδειξη. 323 00:31:47,189 --> 00:31:49,055 Αλλά πολλοί από εσάς μπορεί να μην το έχετε δει. 324 00:31:49,055 --> 00:31:50,558 Το διαβάζετε ως A, B, C. 325 00:31:50,558 --> 00:31:54,051 Διαβάσατε αυτό ως 12, 13, 14, 326 00:31:54,190 --> 00:31:57,029 αλλά το Β και το 13 είναι, από φυσική άποψη, πανόμοια. 327 00:31:58,153 --> 00:32:06,218 Έτσι, αυτό μας λέει κάτι πολύ σημαντικό για τον τρόπο με τον οποίο ο συσχετιστικός μηχανισμός στο Σύστημα 1 επεξεργάζεται νέα ερεθίσματα. 328 00:32:07,853 --> 00:32:10,499 Κάθε τι γίνεται συνεκτικό. 329 00:32:10,957 --> 00:32:17,091 Έτσι, στο πλαίσιο των γραμμάτων, αυτό το διφορούμενο ερέθισμα θα διαβαστεί ως γράμμα. 330 00:32:17,091 --> 00:32:20,110 Στο πλαίσιο των αριθμών, θα διαβαστεί ως αριθμός. 331 00:32:20,110 --> 00:32:23,864 Αυτό που είναι πολύ σημαντικό, υπάρχουν δύο πτυχές εδώ, 332 00:32:23,846 --> 00:32:29,320 μία είναι η συνεκτικότητα και το άλλο είναι ότι δεν έχετε επίγνωση της ασάφειας. 333 00:32:29,569 --> 00:32:31,348 Η ασάφεια καταστέλλεται. 334 00:32:32,266 --> 00:32:35,018 Δηλαδή, παίρνετε μόνο μια ερμηνεία. 335 00:32:35,018 --> 00:32:37,671 Στην περίπτωση αυτή, είναι μια συνεκτική ερμηνεία. 336 00:32:37,671 --> 00:32:40,590 Και αυτός είναι ο τρόπος λειτουργίας του συστήματος: 337 00:32:40,590 --> 00:32:47,430 παράγει αναπαραστάσεις των αποκρίσεων μας στην κατάσταση αυτή, που, συσχετιστικά, έχουν συνοχή. 338 00:32:49,523 --> 00:32:52,408 Η συσχετιστική μνήμη, δηλαδή το Σύστημα 1, 339 00:32:53,009 --> 00:32:55,944 είναι επίσης το αποθετήριό μας για τη γνώση που έχουμε για τον κόσμο. 340 00:32:56,423 --> 00:32:59,058 Έτσι, όταν συμβαίνει ένα γεγονός, 341 00:32:58,990 --> 00:33:03,147 η αντίδρασή μας σ' αυτό ενημερώνεται από πολλά πράγματα που γνωρίζουμε. 342 00:33:03,470 --> 00:33:06,537 Και θα σας δώσω το αγαπημένο μου παράδειγμα γι' αυτό: 343 00:33:07,397 --> 00:33:10,441 Οι άνθρωποι ακούν φράσεις 344 00:33:10,441 --> 00:33:12,758 ενώ καταγράφονται γεγονότα στον εγκέφαλό τους. 345 00:33:12,912 --> 00:33:18,440 Μια ανδρική βρετανική φωνή κάποιου που φαίνεται να ανήκει στην ανώτερη τάξη λέει: 346 00:33:18,599 --> 00:33:23,122 "Έχω μεγάλα τατουάζ μέχρι κάτω στην πλάτη μου." 347 00:33:24,162 --> 00:33:31,199 Και περίπου 3/10 δευτερόλεπτα αργότερα, ο εγκέφαλος απαντά με μια χαρακτηριστική έκπληξη. 348 00:33:33,583 --> 00:33:36,313 Αυτό είναι εκπληκτικό εάν το σκεφτείτε καλά. 349 00:33:36,353 --> 00:33:38,186 Θέλω να πω, υπήρχε μια φωνή. 350 00:33:38,428 --> 00:33:41,824 Πρέπει να την κατηγοριοποιήσετε ως τη φωνή κάποιου που ανήκει στην ανώτερη τάξη της Βρετανίας. 351 00:33:41,824 --> 00:33:47,328 Τώρα, οι Βρετανοί άνδρες της ανώτερης τάξης δεν έχουν τατουάζ στην πλάτη τους, 352 00:33:47,775 --> 00:33:51,123 κάτι είναι περίεργο και έχετε αντίδραση έκπληξης. 353 00:33:51,123 --> 00:33:53,309 Σας δημιουργείται μια κινητοποίηση του Συστήματος 2 354 00:33:53,626 --> 00:33:56,756 επειδή το Σύστημα 2 είναι αυτό που κατανέμει την προσοχή. 355 00:33:56,756 --> 00:34:00,878 Η έκπληξη καλεί την προσοχή στο γεγονός. 356 00:34:01,204 --> 00:34:06,018 Καταλαβαίνετε τώρα, μια αρσενική φωνή που λέει: «Πιστεύω ότι είμαι έγκυος», είναι, φυσικά, το ίδιο πράγμα. 357 00:34:06,569 --> 00:34:11,529 Έτσι, αυτό το σύστημα κατέχει μια γνώση για τον κόσμο 358 00:34:11,529 --> 00:34:16,472 και χρησιμοποιεί μια γνώση για τον κόσμο για να ταξινομεί τις καταστάσεις ως κανονικές ή μη κανονικές 359 00:34:16,472 --> 00:34:18,660 και το κάνει αυτό σε μέγιστη ταχύτητα. 360 00:34:19,807 --> 00:34:23,178 Και επικαιροποιεί πολύ γρήγορα. 361 00:34:26,034 --> 00:34:28,748 Λοιπόν, θα σας πω μια ιστορία για επικαιροποίηση. 362 00:34:30,647 --> 00:34:33,512 Επικαιροποιεί τι θεωρεί κανονικό. 363 00:34:33,512 --> 00:34:36,017 Τώρα, αυτό είναι ένα ανέκδοτο. Είστε ελεύθεροι να μην με πιστέψετε. 364 00:34:36,017 --> 00:34:38,803 Το πιστεύω γιατί είναι μια προσωπική εμπειρία. 365 00:34:39,556 --> 00:34:48,767 Ήμασταν πριν από μερικά χρόνια για διακοπές στην Αυστραλία, σε ένα θέρετρο, είχε όλες-όλες 40 μικρές βίλες 366 00:34:48,651 --> 00:34:55,328 και το βράδυ πάμε για δείπνο, το πρώτο μας βράδυ, και συναντούμε έναν ψυχολόγο από το Stanford. 367 00:34:55,904 --> 00:35:01,262 Α, έκπληξη, σύμπτωση, και είμαστε πολύ ευτυχείς που συναντήσαμε ο ένας τον άλλον. 368 00:35:01,826 --> 00:35:05,339 Τώρα, δύο εβδομάδες αργότερα, ήμασταν σ' ένα θέατρο στο Λονδίνο. 369 00:35:06,332 --> 00:35:12,755 Και τα φώτα σβήνουν. Και παρακολουθούμε την παράσταση. 370 00:35:13,070 --> 00:35:17,537 Και τότε, τα φώτα ανάβουν πάλι και, δίπλα μου, ο ίδιος τύπος. 371 00:35:18,343 --> 00:35:25,018 Τώρα, το σημαντικό σημείο είναι ότι ήμουν λιγότερο έκπληκτος τη δεύτερη φορά από την πρώτη. 372 00:35:26,390 --> 00:35:29,603 Επειδή "Oh, ο John, ξέρετε, είναι ο τύπος που συναντώ παντού". 373 00:35:29,537 --> 00:35:36,428 Θέλω να πω, χρειάζεται πολύ λίγος χρόνος για να δημιουργήσουμε αυτό που ονομάζουμε "κανόνα". 374 00:35:37,588 --> 00:35:41,129 Έτσι, ένα γεγονός, το δεύτερο γεγονός συνδέεται πίσω με το πρώτο. 375 00:35:41,663 --> 00:35:46,638 Αν είχα συναντήσει κάποιον άλλο –αυτό με εντυπωσίασε– 376 00:35:46,638 --> 00:35:49,851 αν είχα συναντήσει κάποιον άλλο, θα είχα εκπλαγεί περισσότερο. 377 00:35:50,683 --> 00:35:54,907 Και αυτό είναι περίεργο. Εάν το σκεφτείτε στατιστικά, είναι τρελό. 378 00:35:55,120 --> 00:35:58,419 Αλλά, στην πραγματικότητα, ήταν πολύ σαφές ότι ... 379 00:35:58,419 --> 00:36:03,060 και, δεν θα έλεγα ότι συνειδητά περιμένω να δω τον John οπουδήποτε πηγαίνω, 380 00:36:03,060 --> 00:36:08,854 αλλά, ξέρετε, αν πρόκειται να συναντήσω κάποιον, θα ήμουν προετοιμασμένος να συναντήσω τον John. 381 00:36:09,941 --> 00:36:14,079 Τώρα, έχω αναφέρει κάτι σχετικά με την αιτιώδη σκέψη. 382 00:36:14,079 --> 00:36:16,811 Και θέλω να σας δώσω κάποια αίσθηση για το πώς λειτουργεί αυτό. 383 00:36:19,240 --> 00:36:21,651 Έτσι, είναι μια ερώτηση, ποιο είναι πιο πιθανό: 384 00:36:22,694 --> 00:36:26,042 ότι μια μητέρα έχει μπλε μάτια αν η κόρη της έχει μπλε μάτια, 385 00:36:26,042 --> 00:36:29,404 ή ότι μια κόρη έχει μπλε μάτια αν η μητέρα της έχει μπλε μάτια; 386 00:36:31,388 --> 00:36:36,994 Και πάλι, όπως και στο ρόπαλο και τη μπάλα, υπάρχει μια διαισθητική απάντηση 387 00:36:37,507 --> 00:36:40,300 και η διαισθητική απάντηση είναι ότι είναι πιο πιθανό 388 00:36:40,300 --> 00:36:44,256 ότι μια κόρη έχει μπλε μάτια αν η μητέρα της έχει μπλε μάτια από ό,τι αντίστροφα. 389 00:36:45,104 --> 00:36:50,873 Αν κάνετε τα μαθηματικά με την υπόθεση ότι η συχνότητα των μπλε ματιών είναι η ίδια στις δύο γενιές, 390 00:36:50,873 --> 00:36:52,936 οι πιθανότητες είναι αυστηρά ίσες. 391 00:36:53,927 --> 00:37:00,363 Αλλά, ακόμα και προτού κάνετε τα μαθηματικά, ο συλλογισμός σας τρέχει κατά μήκος αιτιωδών γραμμών. 392 00:37:00,363 --> 00:37:04,022 Η σκέψη σας τρέχει κατά μήκος αιτιωδών γραμμών. Αυτό συμβαίνει διαισθητικά. 393 00:37:05,607 --> 00:37:08,783 Ένα από αυτά φαίνεται εντάξει. Φαίνεται πιο συνεκτικό. 394 00:37:08,970 --> 00:37:15,910 Και η συνεκτικότητα που βιώνουμε μπορεί να μετατραπεί σε μια κρίση για την πιθανότητα. 395 00:37:16,347 --> 00:37:21,595 Δηλαδή, η εμπιστοσύνη που βιώνουμε είναι μια κρίση για την πιθανότητα. 396 00:37:21,595 --> 00:37:23,799 Τώρα, θα παραλείψω το άλλο παράδειγμα. 397 00:37:26,771 --> 00:37:27,416 Και ... 398 00:37:32,559 --> 00:37:38,002 Είπα νωρίτερα ότι οι άνθρωποι έχουν διαισθήσεις που δεν είναι απαραίτητα αληθείς. 399 00:37:39,003 --> 00:37:43,898 Και ότι οι άνθρωποι είναι βέβαιοι για κρίσεις τους που δεν είναι απαραιτήτως αληθείς. 400 00:37:43,934 --> 00:37:52,816 Και θα ήθελα, κατά κάποιον τρόπον, να παρουσιάσω μια αρχική θεωρία για το πώς συμβαίνει αυτό. 401 00:37:54,524 --> 00:37:56,952 Και η γενική ιδέα είναι πολύ απλή. 402 00:37:57,137 --> 00:38:00,973 Όταν μας ζητηθεί μια ερώτηση που δεν μπορούμε να απαντήσουμε, 403 00:38:02,607 --> 00:38:09,081 συνήθως το Σύστημα 1 θα βρει την απάντηση σε μια σχετική ερώτηση που είναι ευκολότερη. 404 00:38:09,588 --> 00:38:15,155 Και θα χρησιμοποιήσει αυτή την απάντηση στη λάθος ερώτηση, στην ερώτηση που δεν τέθηκε, 405 00:38:15,255 --> 00:38:18,905 αντί της ερώτησης που τέθηκε. 406 00:38:19,489 --> 00:38:21,948 Αυτό το ονομάζουμε μηχανισμό υποκατάστασης: 407 00:38:21,869 --> 00:38:25,229 υποκαθιστά μια δύσκολη ερώτηση με μια ευκολότερη ερώτηση. 408 00:38:25,248 --> 00:38:27,062 Αυτό συμβαίνει αυτόματα. 409 00:38:27,113 --> 00:38:29,291 Οι άνθρωποι δεν έχουν επίγνωση ότι συμβαίνει 410 00:38:29,291 --> 00:38:33,783 και είναι μια πηγή πολλών διαισθήσεων που δεν προέρχονται από εμπειρογνωμοσύνη 411 00:38:33,735 --> 00:38:38,860 και είναι πολύ λιγότερο πιθανό να είναι σωστές από τις διαισθήσεις που προέρχονται από την εμπειρογνωμοσύνη 412 00:38:38,860 --> 00:38:42,514 αλλά έρχονται με την ίδια εμπιστοσύνη ή σχεδόν με την ίδια εμπιστοσύνη. 413 00:38:43,032 --> 00:38:48,612 Επομένως, υπάρχουν πολλοί μηχανισμοί που συμμετέχουν σ' αυτόν το πράγμα της υποκατάστασης και θα ήθελα να τους παρουσιάσω. 414 00:38:49,482 --> 00:38:51,970 Ένας από αυτούς, τον οποίο καλώ το νοητικό κυνηγετικό όπλο 415 00:38:52,248 --> 00:38:57,156 είναι ότι, όταν σας ζητηθεί να εκτελέσετε μια ενέργεια, 416 00:38:57,314 --> 00:39:02,808 τυπικά εκτελείτε και άλλες ενέργειες που σχετίζονται μ' αυτήν συσχετιστικά, 417 00:39:02,808 --> 00:39:05,572 σχετίζονται με την ενέργεια-στόχο, αλλά είναι διαφορετικές. 418 00:39:05,572 --> 00:39:09,026 Το αγαπημένο μου παράδειγμα είναι, 419 00:39:09,200 --> 00:39:15,722 θα σας πω λόγια και θα πρέπει να κρίνετε το συντομότερο δυνατόν αν οι λέξεις ομοιοκαταληκτούν ή όχι. 420 00:39:16,195 --> 00:39:19,863 Και το πρώτο ζεύγος λέξεων είναι: vote-note. Αυτό είναι εύκολο. 421 00:39:19,863 --> 00:39:22,236 Το δεύτερο ζεύγος λέξεων είναι: vote-goat. 422 00:39:22,856 --> 00:39:26,380 Και το vote-goat είναι αρκετά δυσκολότερο από το vote-note. 423 00:39:26,512 --> 00:39:29,786 Γιατί; Γιατί, παρόλο που κανείς δεν σας ζήτησε, 424 00:39:30,462 --> 00:39:32,322 σκεφτήκατε τα γράμματα ένα-ένα. 425 00:39:32,310 --> 00:39:36,042 Και στο vote-goat υπάρχει μια αναντιστοιχία στην ορθογραφία. 426 00:39:36,011 --> 00:39:40,235 Και, παρόλο που ομοιοκαταληκτεί, τουλάχιστον όπως εγώ το προφέρω, τόσο καλά όσο και το vote-note, 427 00:39:41,383 --> 00:39:44,157 έχετε κάποιο πρόβλημα και το πρόβλημα σάς επιβραδύνει. 428 00:39:44,283 --> 00:39:49,975 Έτσι, τυπικά, υπολογίζουμε περισσότερο από όσο έχουμε την πρόθεση να υπολογίσουμε. 429 00:39:50,707 --> 00:39:56,777 Και αυτό επιτρέπει να γίνουν αντικαταστάσεις. 430 00:39:57,546 --> 00:40:04,309 Επομένως, επιτρέψτε μου να σας δώσω ένα παράδειγμα υποκατάστασης. 431 00:40:04,889 --> 00:40:07,618 Εδώ. Το ερώτημα εδώ είναι: 432 00:40:09,328 --> 00:40:15,118 "Ποια από τις τρεις μορφές είναι μεγαλύτερη _στην_οθόνη_;" 433 00:40:18,200 --> 00:40:21,591 Και η απάντηση είναι ότι είναι ίσες. 434 00:40:22,023 --> 00:40:25,331 Και οι τρεις μορφές στην οθόνη είναι ίσου μεγέθους. 435 00:40:25,478 --> 00:40:28,427 Αλλά είναι μια πολύ ισχυρή ψευδαίσθηση. 436 00:40:28,953 --> 00:40:33,670 Βλέπουμε τη μορφή στα δεξιά ως μεγαλύτερη από τη μορφή στ' αριστερά. 437 00:40:33,898 --> 00:40:36,343 Και τη βλέπουμε γιατί δεν μπορούμε να κάνουμε διαφορετικά. 438 00:40:36,704 --> 00:40:41,172 Παρόλο που σας είπαν να τη σκέφτεστε ως δισδιάστατο αντικείμενο, 439 00:40:42,065 --> 00:40:44,625 υπολογίζετε την τρισδιάστατη λύση 440 00:40:44,625 --> 00:40:50,396 στην οποία το αντικείμενο στα δεξιά είναι όντως μεγαλύτερο από το αντικείμενο στ' αριστερά και αυτό ακριβώς βλέπετε. 441 00:40:51,297 --> 00:40:54,478 Υπάρχουν πολλά άλλα παραδείγματα αυτής της γενικής διαδικασίας. 442 00:40:55,016 --> 00:41:00,003 Ένα άλλο που μου αρέσει ονομάζεται ο ευρετικός κανόνας για τα ραντεβού [the dating heuristic]. 443 00:41:01,377 --> 00:41:04,765 Φοιτητές συμμετείχαν σε μια έρευνα, τους τέθηκαν μερικές ερωτήσεις. 444 00:41:04,883 --> 00:41:09,188 Μια ερώτηση είναι: «Πόσο ευτυχισμένος είστε» και η άλλη είναι: «Πόσα ραντεβού είχατε τον περασμένο μήνα»; 445 00:41:09,818 --> 00:41:13,735 Και αν υποβάλλετε τις ερωτήσεις μ' αυτή τη σειρά, 446 00:41:14,427 --> 00:41:16,495 η συσχέτιση είναι ουσιαστικά μηδέν. 447 00:41:16,792 --> 00:41:20,022 Αποδεικνύει ότι υπάρχουν πολλά πράγματα στη ζωή που καθορίζουν την ευτυχία 448 00:41:20,418 --> 00:41:23,334 και τα ραντεβού δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικά. 449 00:41:23,370 --> 00:41:25,711 Αντιστρέφετε τη σειρά, έτσι ρωτάτε τους ανθρώπους: 450 00:41:25,785 --> 00:41:29,638 «Πόσα ραντεβού είχατε τον περασμένο μήνα;» και «Πόσο ευτυχισμένος είστε με τη ζωή σας στο σύνολό της;»" 451 00:41:30,390 --> 00:41:32,536 Η συσχέτιση είναι 0,66. 452 00:41:32,882 --> 00:41:41,445 Αυτό που συνέβη και αυτό είναι τόσο ένας ευρετικός κανόνας όσο και ένα παράδειγμα γι' αυτό που ονομάζω "ψευδαίσθηση της εστίασης." 453 00:41:42,267 --> 00:41:45,234 Είναι ότι έχετε μια συναισθηματική αντίδραση, 454 00:41:45,234 --> 00:41:49,063 ο φοιτητής έχει μια συναισθηματική αντίδραση στην ερώτηση σχετικά με τον αριθμό των ραντεβού. 455 00:41:49,088 --> 00:41:51,256 Αυτή η συναισθηματική αντίδραση παραμένει, 456 00:41:51,256 --> 00:41:53,842 στη συνέχεια, σάς ρωτάνε τη συναφή ερώτηση για την ευτυχία 457 00:41:54,111 --> 00:41:57,567 και, χωρίς να έχετε επίγνωση ότι το κάνετε αυτό, 458 00:41:57,722 --> 00:41:59,749 αντικαθιστάτε το ένα με το άλλο. 459 00:41:59,749 --> 00:42:02,197 Και μπορείτε να το κάνετε με πολλές διαφορετικές ερωτήσεις. 460 00:42:02,197 --> 00:42:05,175 Τώρα, δεν είναι ότι οι άνθρωποι είναι μπερδεμένοι με το τι είναι ευτυχία. 461 00:42:06,009 --> 00:42:10,898 Ξέρουν ότι η ευτυχία δεν είναι το ίδιο με, καταλαβαίνετε, την ικανοποίηση με τον αριθμό των ραντεβού. 462 00:42:10,932 --> 00:42:15,543 Είναι απλά ότι αυτή είναι η απάντηση που έρχεται στο μυαλό τους για την ερώτηση για την ευτυχία. 463 00:42:15,642 --> 00:42:18,832 Έγινε αντικατάσταση και δεν έχετε επίγνωση. 464 00:42:23,588 --> 00:42:26,950 Τώρα, υπάρχει μια διαδικασία που είναι απαραίτητη γι' αυτό 465 00:42:26,951 --> 00:42:30,312 και είναι μια άλλη παράξενη ικανότητα του Συστήματος 1. 466 00:42:30,801 --> 00:42:35,534 Μπορούμε να δώσουμε τιμές σε μεγέθη σε διάφορες διαστάσεις. 467 00:42:35,534 --> 00:42:39,693 Έτσι θα σας δώσω το τυπικό παράδειγμα μου γι' αυτό. 468 00:42:39,693 --> 00:42:46,299 Πρόκειται για τη Julie, που είναι τελειόφοιτη και διάβαζε άπταιστα όταν ήταν 4 ετών 469 00:42:46,649 --> 00:42:48,946 και το ερώτημα είναι: «Ποιος είναι ο βαθμολογικός μέσος όρος της (ΒΜΟ)»; 470 00:42:50,308 --> 00:42:54,725 Και το περίεργο είναι ότι ξέρετε ποιος είναι ο ΒΜΟ της! 471 00:42:54,889 --> 00:42:56,845 Αρκετά καλά, τουλάχιστον έχετε μια ιδέα. 472 00:42:56,845 --> 00:42:58,448 Εννοώ, είναι καθαρά περίπου 3,2. 473 00:42:58,448 --> 00:43:04,336 Είναι σαφώς λιγότερο από 4, ξέρετε, περίπου 3,7, το οποίο είναι γελοίο φυσικά. 474 00:43:04,336 --> 00:43:09,035 Αλλά πώς φτάνουν οι άνθρωποι στο 3,7 ή κάπου εκεί; 475 00:43:09,510 --> 00:43:11,800 Λοιπόν, δείτε πώς γίνεται αυτό. 476 00:43:12,875 --> 00:43:15,157 Διάβαζε άπταιστα σε ηλικία 4 ετών. 477 00:43:16,129 --> 00:43:18,843 Αυτό μας δίνει την εντύπωση πρόωρης ανάπτυξης. 478 00:43:18,843 --> 00:43:21,147 Καταλαβαίνετε, πόση πρόωρη ανάπτυξη είχε ως αναγνώστης; 479 00:43:21,614 --> 00:43:25,313 Και αυτό, οι άνθρωποι μπορούν να το εκφράσουν σε εκατοστημόρια (επί τοις %). 480 00:43:25,309 --> 00:43:30,443 Καταλαβαίνετε, ποια είναι η πιθανότητα να συναντήσετε ένα παιδί που διαβάζει ταχύτερα από αυτό; 481 00:43:30,691 --> 00:43:33,805 Στη συνέχεια, όταν σας τεθεί μια ερώτηση σχετικά με τον βαθμολογικό μέσο όρο της, 482 00:43:34,190 --> 00:43:38,577 χωρίς να έχετε επίγνωση ότι το κάνετε, ταιριάζετε τα εκατοστημόρια 483 00:43:38,682 --> 00:43:43,755 και παίρνετε έναν ΒΜΟ που είναι εξίσου ακραίος στην κατανομή των ΒΜΟ, 484 00:43:43,755 --> 00:43:47,479 όπως η ανάγνωση στην ηλικία 4 είναι στην κατανομή της ηλικίας ανάγνωσης. 485 00:43:48,617 --> 00:43:50,078 Χωρίς καμία επίγνωση. 486 00:43:50,140 --> 00:43:52,638 Στατιστικά, εντελώς παράλογο. 487 00:43:53,410 --> 00:43:56,979 Θα πρέπει να συγκλίνετε περισσότερο προς τον μέσο όρο. Αυτή δεν είναι η σωστή απάντηση. 488 00:43:57,965 --> 00:44:01,242 Αλλά αυτή είναι μια επιτακτική υποκειμενική απάντηση. 489 00:44:01,885 --> 00:44:06,526 Αυτός είναι ένας από τους μηχανισμούς που οδηγούν σε διαισθητικά λάθη, 490 00:44:06,822 --> 00:44:08,708 αυτός ο μηχανισμός της υποκατάστασης. 491 00:44:08,961 --> 00:44:11,472 Και θα σας δώσω ένα ακόμη παράδειγμα. 492 00:44:11,689 --> 00:44:14,098 Διεθνή ταξίδια, αυτό είναι ένα πείραμα. 493 00:44:16,159 --> 00:44:21,053 Το πείραμα διεξήχθη σε μια περίοδο όπου υπήρχαν πολλά τρομοκρατικά περιστατικά στην Ευρώπη. 494 00:44:21,237 --> 00:44:23,207 Οπότε, αυτό είναι ένα πλαίσιο. 495 00:44:23,207 --> 00:44:28,271 Πόσο θα πληρώνατε για μια ασφάλεια που πληρώνει 100.000 δολάρια σε περίπτωση θανάτου για οποιονδήποτε λόγο; 496 00:44:30,086 --> 00:44:35,803 Και πόσο θα πληρώνατε για μια ασφάλεια που πληρώνει 100.000 δολάρια σε περίπτωση θανάτου σε τρομοκρατικό συμβάν; 497 00:44:36,323 --> 00:44:39,214 Οι άνθρωποι πληρώνουν πολύ περισσότερο για το δεύτερο από το πρώτο. 498 00:44:39,866 --> 00:44:47,480 Και ο λόγος που το κάνουν είναι ότι υπάρχει μια άμεση αντίδραση, που είναι: "Πόσο πολύ φοβάμαι;" 499 00:44:48,015 --> 00:44:54,455 Και φοβάμαι περισσότερο, οι περισσότεροι άνθρωποι φοβούνται περισσότερο από την ιδέα να πεθάνουν σ' ένα τρομοκρατικό περιστατικό 500 00:44:54,455 --> 00:44:55,774 παρά φοβούνται να πεθάνουν (από οποιαδήποτε αιτία). 501 00:44:57,152 --> 00:44:59,662 Και αυτή είναι η αντιστοίχιση που γίνεται. 502 00:45:00,752 --> 00:45:04,602 Και πάλι, ξέρετε, είναι αυτός ο τρόπος που λειτουργεί. 503 00:45:04,602 --> 00:45:06,368 Αυτός είναι ο συσχετιστικός μηχανισμός. 504 00:45:06,747 --> 00:45:10,752 Και το όμορφο πράγμα είναι ότι δεν ζορίζεται. 505 00:45:10,752 --> 00:45:15,272 Παράγει μια απάντηση σε ερωτήσεις που δεν γνωρίζει πώς ν' απαντήσει. 506 00:45:15,641 --> 00:45:19,032 Αλλά τις παράγει απαντώντας σε ευκολότερες ερωτήσεις 507 00:45:19,192 --> 00:45:23,652 και ένα μεγάλο μέρος της νοητικής μας ζωής διεξάγεται ακριβώς μ' αυτόν τον τρόπο. 508 00:45:25,359 --> 00:45:36,287 Οπότε, επιτρέψτε μου λοιπόν να ολοκληρώσω τον κύκλο και να μιλήσω λίγο για την υποκειμενική αυτοπεποίθηση. 509 00:45:39,330 --> 00:45:41,018 Η υποκειμενική εμπιστοσύνη, 510 00:45:41,474 --> 00:45:45,106 η οποία συνδέεται στενά με την πιθανότητα να γνωρίζουμε ότι κάτι είναι σωστό, 511 00:45:46,306 --> 00:45:48,621 δεν είναι στην πραγματικότητα μια κρίση καθόλου. 512 00:45:48,865 --> 00:45:51,910 Είναι αίσθηση. Είναι μια αίσθηση που οι άνθρωποι έχουν. 513 00:45:52,177 --> 00:45:55,645 Και νομίζω ότι γνωρίζουμε από πού προέρχεται αυτή η αίσθηση. 514 00:45:55,645 --> 00:46:02,727 Και είναι το Σύστημα 1, αν θέλετε, το οποίο εκτιμά την ευχέρεια που έχει να βρει την απάντηση σε μια κατάσταση, 515 00:46:02,973 --> 00:46:09,291 εκτιμά τη συνεκτικότητα της ιστορίας που δημιούργησε για να αντιμετωπίσει την παρούσα κατάσταση. 516 00:46:09,731 --> 00:46:12,952 Και αν η ιστορία είναι συνεκτική, η εμπιστοσύνη είναι υψηλή. 517 00:46:13,516 --> 00:46:16,257 Τώρα, αυτό είναι καταστροφικό με μερικούς τρόπους, 518 00:46:16,575 --> 00:46:21,460 γιατί μπορείτε να κάνετε μια πολύ συνεκτική ιστορία από πολύ λίγες πληροφορίες, 519 00:46:21,638 --> 00:46:24,859 και από πληροφορίες που στην πραγματικότητα δεν είναι αξιόπιστες. 520 00:46:25,393 --> 00:46:30,714 Η ποιότητα της ιστορίας εξαρτάται ελάχιστα από την ποιότητα και την ποσότητα των πληροφοριών. 521 00:46:31,101 --> 00:46:36,362 Έτσι ώστε οι άνθρωποι μπορούν να έχουν μεγάλη αυτοπεποίθηση για πολύ λίγο λόγο. 522 00:46:36,645 --> 00:46:43,004 Επομένως, η αυτοπεποίθηση δεν έχει καλή διαγνωστική ισχύ για το πότε μπορείτε να εμπιστευτείτε είτε τον εαυτό σας είτε κάποιον άλλο. 523 00:46:43,916 --> 00:46:49,651 Και αν πρόκειται να αξιολογήσετε αν μπορείτε να εμπιστευθείτε κάποιον με μεγάλη αυτοπεποίθηση, 524 00:46:49,651 --> 00:46:51,342 αυτό δεν είναι ο τρόπος να το κάνετε. 525 00:46:51,370 --> 00:46:58,511 Ο τρόπος να το κάνετε είναι, όπως έλεγα νωρίτερα, είναι να ρωτήσετε: σε ποιο περιβάλλον έχουν βρεθεί; 526 00:46:58,546 --> 00:47:01,999 Και αν είχαν την ευκαιρία να μάθουν τις κανονικότητές του; 527 00:47:01,993 --> 00:47:06,535 Η υποκειμενική αυτοπεποίθηση δεν αποτελεί καλό δείκτη. 528 00:47:06,535 --> 00:47:16,390 Γι' αυτό, ξέρετε, την ιστορία που μπόρεσα να πω σε περίπου 45 λεπτά για τα δύο συστήματα. 529 00:47:16,473 --> 00:47:18,623 Επομένως, επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι δεν υπάρχουν. 530 00:47:18,623 --> 00:47:23,620 Αλλά νομίζω όμως ότι θα πρέπει να είστε ελεύθεροι να σκέφτεστε μ' αυτούς τους όρους, 531 00:47:23,620 --> 00:47:27,156 γιατί αυτό που ίσως αρχίζετε να κάνετε, 532 00:47:27,646 --> 00:47:33,237 ίσως αρχίζετε να έχετε μια ιδέα για τις προσωπικότητες του Συστήματος 1 και του Συστήματος 2. 533 00:47:33,237 --> 00:47:37,244 Τώρα αυτό είναι γελοίο, αλλά έχοντας μια ιδέα γι' αυτές τις προσωπικότητες 534 00:47:37,244 --> 00:47:42,486 θα σας επιτρέψει τελικά να σκεφτείτε καλύτερα σχετικά τα ψυχολογικά γεγονότα 535 00:47:42,486 --> 00:47:46,950 από ό,τι θα κάνατε, αν είχατε απλώς έναν μακρύ κατάλογο μη σχετιζόμενων φαινομένων. 536 00:47:47,664 --> 00:47:52,147 Αυτές οι ιδέες, αυτές οι προσωπικότητες, έχουν μια ορισμένη συνεκτικότητα, 537 00:47:52,318 --> 00:48:01,606 και, ξέρετε, αξίζουν κάτι όσον αφορά την ικανότητά μας να κάνουμε κρίσεις. 538 00:48:01,653 --> 00:48:02,223 OK. 539 00:48:02,223 --> 00:48:05,117 Νομίζω ότι πρέπει να περάσουμε στις ερωτήσεις.