Αξιολόγηση των εργασιών για τα εθνικά συστήματα υγείας στην Ευρώπη
Με δεδομένο ότι δόθηκε ελάχιστη καθοδήγηση ως προς το αντικείμενο της έρευνας, η αξιολόγηση έγινε ελαστικά. Συνολικά το αποτέλεσμα ήταν μάλλον ικανοποιητικό.
Η παρακάτω βαθμολόγηση και τα σύντομα σχόλια αναφέρονται τόσο στο γραπτό όσο και στην προφορική παρουσίαση και είναι το αποτέλεσμα της κοινής αξιολόγησης των εργασιών από τον κ. Οικονόμου και από εμένα.
|
A/A
|
Συγγραφείς
|
Χώρα
|
Παρατηρήσεις
|
Βαθμός
|
|
1 |
Μιχαλοπούλου Αγγελική Παπαδοπούλου Χριστίνα |
ΗΒ |
Περιεχόμενο αρκετά πλήρες, λογική δομή, καλή παρουσίαση και χρήση πηγών. Καλή παρουσίαση των «δεικτών». Αναφέρεται στην τρέχουσα μεταρρύθμιση, αλλά σχετικά «ελαφριά». Ενδιαφέρουσες στατιστικές στο παράρτημα |
17/20 |
|
2 |
Τριανταφυλλίδου Γεωργία Βάρναλη Βασιλική |
Σουηδία |
Γενικόλογη και, σε μεγάλο βαθμό (80%), εκτός θέματος. Καλή χρήση των πηγών και ενδιαφέροντα παραδείγματα. |
-1 λόγω καθυσερημένης υποβολής 11/20 |
|
3 |
Αργυροπούλου Πηνελόπη Λαμπράκη Ελένη |
Αυστρία |
Καλή δομή, αλλά θα κέρδιζε από πιο εκτενή ανάλυση κάποιων από τα θέματα που θίγει. Θα κέρδιζε αν ήταν λίγο εκτενέστερη |
13/20 |
|
4 |
Γιαλαμά Στέλλα Σαραγλίδου Νίνα |
Ολλανδία |
Πολλοί δείκτες όχι πάντα παρουσιασμένοι με σαφήνεια – αλλά σωστά χρησιμοποιημένοι για την εργασία. Τα Κεφάλαια 2 και 4 ενδιαφέροντα, το 3 λειψό και ανεπαρκώς εντεταγμένο. Καλή χρήση πηγών. |
14/20 |
|
5 |
Σταματέλου Αγγελική Τσιφτσή Λαμπρινή |
Ιταλία |
Λογική δομή και σχετικά πλήρης κάλυψη του θέματος (σύλληψη καλή, εκτέλεση λιγότερο καλή). Κεφ 1: Επιλογή δεικτών μάλλον τυχαία. Το κεφάλαιο 2 είναι ανακριβές καθώς παραλείπει τα συμπληρωματικά/περιφερειακά συστήματα περίθαλψης πέραν του Εθνικού. Επίσης δεν είμαι σίγουρος πως χωρίζεται το Κεφ 2 από το 6. Καλή προσπάθεια, αλλά λίγο πιο γενικόλογη από μια «καλή» εργασία. Μη επαρκής χρήση πηγών για να προσδιορίσουν από προέρχονται διάφορες πληροφορίες. |
15/20 |
|
6 |
Γιουρούκη Άννα Μιλτσικάκη Στεφανία |
Βέλγιο |
Λογική δομή και αρκετά πλήρης κάλυψη του θέματος. Σωστή επιλογή και χρήση των δεικτών. Πάντρεμα «επιστημονικής» και «πρακτικής» πληροφορίας θα ήθελε λίγη προσοχή. Μη επαρκής χρήση των πηγών στο κείμενο, αλλά ενδιαφέρουσες στατιστικές. |
15/20 |
|
7 |
Κεσσούδη Αναστασία Παλαβρατζής Λεωνίδας |
ΗΠΑ |
Καλή παρουσίαση για θέμα με πιο δύσκολη εξεύρεση πηγών. Καλή επιλογή των δεικτών. Επιτυχής η προσπάθεια προσέγγισης με τα Ευρωπαϊκά συστήματα. Καλή χρήση των πηγών. |
16/20 |
|
8 |
Κοτζοθανάση Παρασκευή Πεγγίδου Μαρίνα |
Γαλλία |
Ιδιαίτερα σύντομη. Χωρίς δείκτες ή άλλα ποσοτικά στοιχεία. Δε διακρίνει τους διάφορους πυλώνες της ασφάλισης, δεν μιλάει για την ύπαρξη των Μutuelles |
-2 λόγω εκπρόθεσμης υποβολής 12/20 |
Αν. Καθηγητής Β. Χατζόπουλος
Κομοτηνή, 15 Ιανουαρίου 2013
